又见老翡翠

  • 又见老翡翠已关闭评论
  • A+
所属分类:老翡翠鉴定
摘要

前两天一个在上海做珠宝生意的朋友问我,她的一个客户来她店里说,他们在玩“老翡翠”,但是“老翡翠”在机器上过不了,这是什么意思? 2019年底

前两天一个在上海做珠宝生意的朋友问我,她的一个客户来她店里说,他们在玩“老翡翠”,但是“老翡翠”在机器上过不了,这是什么意思?

2019年底的时候,“老翡翠”事件就闹得沸沸扬扬,国家注册珠宝检验师山东烟台质量技术监督局鲍勇,勇敢的站出来和他们叫板,这才过去几个月,“老翡翠”又重现江湖,依然在珠宝市场“作妖”?我明确告诉她,无论翡翠的新老,只要是翡翠A货,都可以在检验仪器上通过,无法通过仪器的翡翠一定是有问题,“老翡翠”就是“注胶+染色”处理的翡翠,不是那些人说的是清宫的翡翠珍品。

又见老翡翠
“老翡翠”的故事,还得从2015年左右开始,从古玩行里出了一批别有用心的“国宝帮”,将经过人工注胶染成绿色、紫色、及红色的翡翠包装成“明清老翡翠”,在市场上销售,这些价值不过一两百块钱的“b+c”翡翠,经过他们加工包装后,讲述美丽的故事,再配上伪专家的鉴定证书,原本100元的注胶染色翡翠手镯、挂件被卖到几万、几十万甚至几百万。

又见老翡翠
关键是,为他们保驾护航的鉴定证书写的是——中国科学院广州地化所王*云博士,证书里贴出的红外图谱是b货的红外光谱,一看就是正规严谨高大上,其实这些图谱消费者是看不懂的,而且中国科学院的名头多大,消费者是不可能怀疑的,欺骗性很强。

又见老翡翠
这几年检验工作中,有二三十个人拿来鉴定过,在我们看来这是在技术层面上没有任何难度的鉴定,甚至我们当时看到出具的鉴定证书也觉得很蹊跷,这显然是一个伪造的检验机构,为什么这么荒唐的事情,居然能招摇过市这么多年?

又见老翡翠
事实上老翡翠在销售中也不是一帆风顺的,2017年在云南,就发生了一起,老翡翠的买卖案。购买了两只老翡翠手镯,价值24万元,后经鉴定后两只手镯的结论——是注胶染色处理,翡翠市场上所说的b+c货,其市场价值仅为200元,买主找卖家理赔无果,将他们告上了法庭,在云南昆明市公安机关立案后,缉拿了卖主在缉拿期间,同意退还手镯款,但是缉拿期满后又反悔拒不退款,云南省法院二审认为买家因涉嫌刑事犯罪,被依法逮捕。

又见老翡翠
这些年来,“老翡翠”事件在各地质检机构检验过程中屡屡碰壁,没有想到他们居然一不做二不休,干脆把全国各地质检机构告上法庭。2019年3月,把“老翡翠”是“B+C”的检验结论,向法院状告全国各地的正规珠宝质检机构结论错误,要为“老翡翠”翻案、正名,真是异想天开,而且在全国各地形成联动之势。

2019年12月31日法院共审结涉及“老翡翠”状告北京、上海、广州等地质检机构民事诉讼案件5起、行政诉讼案件2起,最后全部以老翡翠售假集团败诉告终。原告认为被告各国家质检中心在此次“老翡翠”饰品委托检验中,未按照国家标准程序检验,为出具对其辩护有利的证据,原告还出示“某芳斋”鉴定证书,要求法院判被告国家珠宝质检中心检测结果错误。

他们还在公开宣扬,只要是真正的明清翡翠制品都是天然A货,都能在相关合法珠宝玉石机,检验机构出具天然证书,宣扬过不了检的质检部门是不合法的机构,本末倒置、颠倒黑白、混淆视听、公然以此抹黑国家质检部门依法设立的检验机构的公正性、科学性和权威性。结果法院判决:原告败诉!

又见老翡翠
不仅如此,是利令智昏还是胆大包天,这个团伙的人在内地横行霸道惯了,也没有机构整治得了,来劲了,居然带上“宝贝”跑到3月份香港国际珠宝展上参展,从而惊动了香港香港珠宝界,这还了得!

香港国际珠宝展是世界上三大珠宝展之一,香港珠宝展,一直是以天然正货正品的形象,在珠宝展中受到广泛的好评。在香港珠宝展销售“b+c”货翡翠,冒充天然翡翠出售是违法的,是要受到制裁的,这些人太嚣张了吧。香港翡翠泰斗欧阳秋眉女士在《2019年香港宝石协会期刊》上发表了名为《破解近年来市面上所谓明清老翡翠》的文章,欧阳女士对奸商们销售假冒“老翡翠”的卑鄙拙劣行为进行了揭露。

然而令人匪夷所思的是,就是这样一个,完全没有任何正义和道义的机构,居然在2015年到2019年之间横行霸道了4年多,骗取了上千万的资金,更有甚者,居然这样伪造的检验机构出具证书?他们是哪来的勇气和后台呢?

像是一出闹剧的“明清老翡翠”在轰轰烈烈地表演后,似乎以“国宝帮”的失败滑稽落幕了,但是,他们仍然在活动,仍然还会有人上当受骗。这个现象产生的背景有原因的,是一种心理作用,或者是在中国的人的印象中,捡漏或者发财的机会是有的,尤其是清宫确实有说服力,所以就给骗子了可乘之机吗?

因此,当你在听到“老翡翠”或者“明清老翡翠”的时候,记得,这是假货,这是“b+c”=处理+染色翡翠,如果说在机器上过不了这样的鬼话,通通都是扯~,切记谨记!

在我们看来这个在技术层面上根本不是问题的问题,居然成了问题。

以上数据皆引用鲍勇珠宝鉴定笔记公众号文章《破解近几年市面上所谓“明清老翡翠”》、《“老翡翠”状告国家认监委二审败诉!》